Publica "El Nuevo Herald":
La popularidad de la oposición venezolana ha caído en más de 10
puntos porcentuales y los independientes son ahora la principal fuerza
del país, tras la decepción generada por la participación de los
adversarios al chavismo en el proceso de diálogo con el régimen de
Nicolás Maduro.
La población venezolana, agobiada por la más
severa crisis económica de los últimos 10 años, también siente una gran
decepción ante la actuación de la alianza opositora Mesa de la Unidad
Democrática (MUD) frente a la negativa del régimen bolivariano de
permitir la realización de un referendo para revocar el mandato de
Maduro, dijo Jesús Seguías, presidente de la encuestadora Datincorp.
“La
oposición ha perdido 10 puntos [porcentuales] desde diciembre del 2015
al mes pasado […] Eso se debe en gran medida a estrategias fracasadas
que generaron decepción”, comentó Seguías en una entrevista telefónica.
“Los venezolanos no ven salida de inmediato y hay un estado de gran
frustración y de desencanto. Se incrementó la cantidad de venezolanos
que desconfían de los políticos en general, tanto del gobierno como de
la oposición”, agregó.
Según Seguías, el respaldo del gobernante
Partido Unido de Venezuela (PSUV) se mantiene en entre 18 y 20 por
ciento, mientras que el de la MUD se ubica ligeramente por encima de 33
por ciento, frente a los niveles superiores al 45 por ciento que tenía
hace algo más de un año.
El segmento que creció en los últimos
meses fue el de los independientes, quienes no se identifican con el
PSUV o con la MUD y quienes ahora superan a los integrantes de las otras
dos agrupaciones.
“Los independientes ya no creen en los partidos políticos y están ahora buscando opciones distintas”, advirtió Seguías.
Para
muchos observadores, la credibilidad de la oposición venezolana se vio
duramente golpeada el año pasado por su decisión de participar en el
diálogo, iniciativa emprendida por un grupo de ex presidentes cercanos
al chavismo y bendecida por el Vaticano.
La participación en la
iniciativa es vista como uno de los mayores desaciertos emprendidos por
los líderes de los partidos de oposición y una señal de que dentro de la
MUD no existe un consenso sobre como enfrentar al chavismo, dijo desde
Washington Pedro Mario Burelli, ex director externo de Petróleos de
Venezuela.
“Quienes
se han metido a forzar el diálogo están haciendo un análisis totalmente
absurdo. No están entendiendo, pese a todas las señales que hay, la
naturaleza del régimen, los miedos del régimen y lo mucho de lo que se
tienen que proteger las figuras fundamentales del régimen”, dijo
Burelli, quien frecuenta los pasillos diplomáticos de Washington.
Pero no todos los que impulsan el diálogo lo hacen de buena voluntad, advirtió Burelli.
“La oposición está dividida entre gente que entiende el problema y
tiene el coraje de decirlo, quienes entienden el problema pero tiene
miedo de decirlo y quienes se han alineado ya con el gobierno porque
sienten que son piezas débiles dentro del juego y están buscando un
acomodo”, agregó.
Esos que están buscando el acomodo son los
sectores de la oposición que siguen promoviendo el diálogo, pese a
señales de que sólo beneficia a Maduro y sin que existan posibilidades
reales de que el chavismo opte por negociar una salida del poder.
Y
los dirigentes de la MUD que aún luchan por sacar a Maduro deben
entender que hay falsos opositores dentro de sus filas y deberían
apartarse de ellos, dijo Burelli.
“[Los falsos opositores] son
tipos que dicen, no vamos a ganar y en la oposición la tendencia
mayoritaria tampoco me favorece a mi, entonces yo hago vida con la
oposición pero voy a negociar con el gobierno”, explicó.
“Lo que está debilitando al núcleo opositor es una unidad falsa, y
creo que si vas a montar una unidad se podría prescindir de algunos
elementos, y decir, no importa, porque esos tipos en realidad no están
sumando nada y se han convertido en un obstáculo”, dijo Burelli.
Dentro
de los errores cometidos por la oposición también está su decisión de
centrar los esfuerzos opositores en tratar de conseguir la realización
de un referendo revocatorio, estrategia que también denota una errada
visión sobre el adversario, agregó Seguías.
“¿En qué estaban
pesando cuando dijeron que Maduro se iba en seis meses?”, preguntó
Seguías.
¿Qué les llevó a pensar que Maduro iba a aceptar cándidamente
un revocatorio que ellos sabían iban a perder y que significaba que
ellos tendrían que irse del gobierno?”, cuestionó el encuestador.
“¿Está el chavismo preparado para irse del gobierno?”, insistió.
Os ponemos el enlace a la noticia:
No hay comentarios:
Publicar un comentario