domingo, 30 de abril de 2017

Aspeve Asturias reclama a Venezuela el pago de las pensiones y jubilaciones


Publica "Asovepe Asturias":

En el pleno del Ayto. de Villaviciosa celebrado ayer 28 de abril en esta localidad asturiana, se presentó y leyó una propuesta , previamente remitida a este Consistorio, donde entre otros puntos se “exige a Venezuela el pago de la deuda” por concepto de pensiones y jubilaciones al colectivo de las y los pensionistas y jubilados de Venezuela en Asturias y España.

Una vez leída la citada propuesta, el Pleno manifestó su apoyo a este colectivo: “las pensiones constituyen un derecho irrenunciable” y a continuación se procedió a votar la cita propuesta, recibiendo el voto unánime de los presentes en el pleno, acordándose emitir un comunicado solidarizándose  con este colectivo en su lucha por el reclamo a Venezuela del pago de las pensiones y a su vez trasladarán a las instancias superiores, Junta General Principado de Asturias las exigencias que figuran en dicha propuesta.

En la misma, Asopeve Asturias solicitó, aprovechando la presencia de representantes de los partidos políticos, que se agilizen los plazos para su  discusión y votación de las PNL´s presentadas por Izquierda Xunida, Foro Asturias y Podemos Asturies en la JGPA.

Os ponemos el enlace a la noticia:



Madrid crea un ‘DNI municipal’ para los inmigrantes irregulares





Publica "El País":

El pleno del Ayuntamiento de Madrid aprobó este viernes crear una tarjeta de identificación administrativa para los extranjeros en situación irregular. El nuevo DNI municipal permitirá a los inmigrantes en situación irregular acceder a los servicios municipales. La propuesta, que formó parte del programa electoral del PSOE y que logró el apoyo de Ahora Madrid, se plantea como medida alternativa al "carné de ciudadanía" pensado por la alcaldesa, y luego desechado, para solo los manteros. La Delegación del Gobierno rechazó hacer declaraciones sobre el asunto porque no ha sido informada oficialmente.

Esta tarjeta de vecindad ha sido aprobada gracias al voto de calidad de la alcaldesa, tras el empate técnico del pleno. El debate sobre este punto fue interrumpido el pasado miércoles, cuando Carmena tuvo que ser trasladada al hospital después de sufrir un episodio de "visión borrosa".

La idea de otorgar un DNI municipal a los inmigrantes irregulares responde a la voluntad de abarcar de forma "global" la cuestión del acceso a los servicios básicos de los extranjeros en situación administrativa irregular. El nuevo carné, que formó parte del programa electoral del PSOE, otorgará a todos los que lo reclamen, y particularmente a los extranjeros sin papeles, el acceso a los servicios básicos (sanidad y educación). Además, permitirá la entrada en instalaciones municipales como los centros culturales y deportivos, y facilitará el acceso al transporte público o a la Agencia Municipal de Empleo.

En opinión de los socialistas, y del gobierno municipal que ha decidido aprobar su propuesta, la nueva tarjeta de identificación servirá para incrementar los lazos entre la población inmigrante y la de acogida, facilitando el acercamiento de los extranjeros irregulares a la Administración.

En una segunda fase, el Ayuntamiento se encargará de personalizar las políticas sociales dirigidas a este colectivo, evaluando sus necesidades concretas. Se han pensado medidas que ayuden a la escolarización de los hijos de los inmigrantes, perfeccionamiento del idioma, ayudas a su empleabilidad y, en cooperación con el Consorcio de Transportes, la posibilidad de acceder a un abono, según revela una nota difundida por el PSOE.

"No se trata de conceder privilegios a los inmigrantes, se trata de no añadir discriminación a la situación de discriminación que ya de por sí les marcan sus circunstancias vitales", afirmó Purificación Causapié, líder de los socialistas en el Ayuntamiento. "Hay personas que están fuera del sistema a pesar de vivir a nuestro lado", agregó la socialista para explicar esta medida que, en un primer momento, fue propuesta por el anterior portavoz del PSOE-M, Antonio Miguel Carmona.

Para aprobar la tarjeta, fue necesario el voto de calidad de la alcaldesa Manuela Carmena, dado el empate existente entre concejales partidarios y presentes en el pleno (Ahora Madrid y PSOE) y detractores (PP y Ciudadanos). "Madrid cuenta con un importante número de extranjeros. Poder identificar legalmente a una persona es una garantía de su seguridad y reconocimiento", afirmó la delegada del Área de Equidad, Marta Higueras.

Los concejales del PP y de Ciudadanos consideraron, en cambio, que esta medida excede las competencias del Consistorio y tiene escasos efectos prácticos. El popular Percival Manglano sostuvo que "los inmigrantes irregulares ya pueden empadronarse en Madrid con su pasaporte", y habló del posible "efecto llamada a la ilegalidad". Ana Domínguez, de Ciudadanos, destacó que este carné no paliará la falta del permiso de trabajo para la búsqueda de empleo. "Es una proposición que mezcla verdades y mentiras. Es falsa caridad. Miente a la gente y reta a las instituciones, excediendo las competencias municipales", criticó.

En septiembre, pocos días después de anunciar el aplazamiento del plan de refuerzo policial contra los vendedores ambulantes ilegales, el Ayuntamiento anunció un estudio de medidas alternativas, entre las que propuso un "carné de ciudadanía", para los manteros. El PSOE manifestó su contrariedad, porque consideró que este enfoque favorecía el estigma del colectivo migrante irregular con la venta de productos falsificados en las calles.
El Gobierno sin datos

La Delegación del Gobierno en Madrid no ha querido entrar en la cuestión del carné aprobado por el Ayuntamiento, ya que desconoce qué supone su tenencia por parte de los inmigrantes. Fuentes de este departamento gubernamental destacaron que hasta la fecha no se ha recibido ninguna información sobre el contenido.

Están a la espera de que el Consistorio madrileño se la haga llegar, sobre todo para saber cómo deberían actuar las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado cuando un extranjero les dé este carné. "Si solo recoge competencias municipales, como el tener acceso a servicios sociales, no podemos decir nada, pero el problema es que hasta la fecha nadie nos ha trasladado ningún tipo de información al respecto", señalaron fuentes de la delegación.

Tarjetas sociales en Fuenlabrada y Nueva York

La propuesta de DNI municipal para los irregulares de Madrid tiene sus antecedentes. El municipio de Fuenlabrada, por ejemplo, adoptó en 2015 una tarjeta que proporciona talleres, abogados, psicólogos, trabajadores sociales.

También en metrópolis como Nueva York (EE UU), el alcalde, Bill de Blasio, creó una tarjeta de identificación para los vecinos mayores de 14 años, incluidos los inmigrantes que no están en situación legal. "A 30 de septiembre, más de 900.000 residentes tienen esta tarjeta, lo que representa el 13% de la población", explican desde la ciudad norteamericana.

"De acuerdo con un sondeo, el 58% de los neoyorquinos creen que esta tarjeta incrementa el sentimiento de pertenencia a la ciudad. Entre los inmigrantes, esta cifra roza el 77%", revelan. El PSOE se inspiró en este modelo, ya que prevé que el carné pueda otorgarse a todos los que residen en Madrid y quieran tener acceso a los servicios municipales.

Desde 2015, la atención sanitaria a los inmigrantes irregulares está asegurada, después de que, en 2012, el gobierno decidiera retirar las tarjetas sanitarias a los extranjeros en situación irregular o que no cotizan en la Seguridad Social.

Maduro donó 500.000 dólares a la investidura de Donald Trump


Publica "La Vanguardia":

Mientras puede que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, esté luchando para alimentar a su país, inmerso en una enorme crisis económica con escasez de alimentos, su administración socialista logró hacer una donación de 500.000 dólares para la ceremonia de investidura de Donald Trump, presidente de EE.UU., país que recibe la mayoría de críticas del chavismo, según unos registros publicados el miércoles.

Los registros del comité inaugural presentados ante la Comisión Federal de Elecciones muestran que Citgo Petroleum, una filial estadounidense de la petrolera estatal venezolana PDVSA, fue uno de los mayores donantes corporativos de los eventos que rodearon la ceremonia de jura.

La donación superó la de algunos gigantes corporativos estadounidenses, incluyendo Pepsi, Walmart y Verizon 

La donación superó la de algunos gigantes corporativos estadounidenses, incluyendo Pepsi (250.000 dólares), Walmart (150.000 dólares) y Verizon (100.000 dólares) y estaba a la par con las aportaciones de JP Morgan Chase y Exxon, que cada uno donó 500.000. Su contribución fue menor a la de un millón de dólares de del Banco de América.

A pesar de acusar a los Estados Unidos de intentar derrocarlo, Maduro ha tenido cuidado de no confrontar al nuevo presidente de Estados Unidos. Pero la Administración Trump ha intensificado recientemente las críticas al gobierno venezolano. En febrero, Trump se reunió con la esposa de un líder de la oposición encarcelado en la Casa Blanca y el martes el Departamento de Estado de Estados Unidos emitió una declaración en la que denunciaba la violencia contra los manifestantes.

“Los responsables de la represión criminal de la actividad democrática pacífica serán juzgados individualmente por sus acciones por el pueblo venezolano y sus instituciones, así como por la comunidad internacional”, se leía.

Decenas de miles de venezolanos tomaron la calle el miércoles para protestar contra Maduro y exigir nuevas elecciones, denunciando lo que consideran una deriva constante hacia el autoritarismo, junto con problemas económicos apremiantes que incluyen una inflación de tres dígitos, una gran escasez de alimentos y un aumento de la violencia.

PDVSA recientemente colocó una participación de casi el 50% a Citgo

La nación sudamericana tiene las reservas de petróleo más grandes del mundo y una vez dirigió una economía en auge, pero esos días son un recuerdo lejano a los venezolanos que acusan a Maduro de hurtar la riqueza petrolera de la nación.

PDVSA recientemente colocó una participación de casi el 50% a Citgo como garantía para un préstamo de 1.500 millones de dólares de la empresa rusa Rosneft. Ello levantó las críticas de los legisladores republicanos que les preocupa que un incumplimiento de Citgo permita al líder ruso Vladimir Putin poner un pie en la industria petrolera estadounidense .

“Estamos extremadamente preocupados por el hecho de que el control de Rosneft sobre un importante proveedor estadounidense de energía pueda representar una grave amenaza para la seguridad energética estadounidense”, escribieron los seis senadores en una carta del 4 de abril dirigida al secretario del Tesoro de Estados Unidos.

EE.UU.
  “Los responsables de la represión criminal de la actividad democrática pacífica serán juzgados individualmente por sus acciones por el pueblo venezolano”

Os ponemos el enlace a la noticia:

http://www.lavanguardia.com/internacional/20170420/421879945737/maduro-donar-investidura-donald-trump.html

Venezuela formaliza su retirada de la OEA


Publica "El Mundo":

Primero fue el Brexit, ahora llega del turno del Vexit. La primera ministra británica Theresa May firmó en marzo la carta que solicitaba la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Venezuela entregó el viernes en la sede de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Washington la misiva que activa su salida de la organización panamericana, el único foro que reúne a todos los países del continente.

"La presente nota constituye nuestro indeclinable manifiesto de denuncia de la Carta de la OEA para que cesen sus efectos internacionales, en cuanto a la República Bolivariana de Venezuela se refiere, por los que en su condición de Depositario deberá comunicar, de manera inmediata, a los Estados miembros la presente decisión", escribió el presidente venezolano Nicolás Maduro en una carta dirigida al secretario general de la OEA, Luis Almagro, al que el mandatario llama en la misiva "grosero agresor" de Venezuela.

"La Venezuela libre e independiente no retornará jamás al seno de esta organización, devenida desde su origen en un instrumento para validar los deseos imperiales contra los pueblos soberanos", escribió Maduro, quien se despide diciendo "con Bolivar y Chávez venceremos"

"Recibido y paso a informar al Secretario de Asuntos Jurídicos. Espero que la democracia sea la solución no el retiro" del país de la OEA, escribió de su puño y letra Almagro como acuse de recibo.
La canciller venezolana Delcy Rodríguez anunció el miércoles que Venezuela abandonaría la OEA, después de que el Consejo Permanente de este organismo convocara una reunión de ministros de Exteriores del continente para analizar la crisis en Venezuela sin el consentimiento de Caracas. La crisis venezolana se ha agudizado en las últimas semanas por una ola de protestas opositoras, que han dejado más de 30 muertos y 500 heridos. 

Con la entrega de la carta a la Secretaría General de la OEA, Caracas oficializa su deseo de abandonar la organización hemisférica en un intento de eludir el escrutinio internacional. El Gobierno de Nicolás Maduro asegura que con divorcio de la organización hemisférica quiere reafirmar "la defensa de la soberanía e independencia" de Venezuela. 

"Nos vamos de la OEA", dijo el viceministro para América del Norte de Venezuela, Samuel Moncada, en una rueda de prensa en Nueva York. "No regresaremos nunca más a la OEA. Esto es un paso histórico para Venezuela", añadió Moncada. 

Según Roy Chaderton, ex embajador de Venezuela ante la OEA, "Venezuela gana libertad y soberanía al retirarse de la OEA".

Maduro lleva meses denunciando la presunta injerencia del secretario general de la OEA, Luis Almagro, en los asuntos internos de Venezuela. Según Maduro, lo que pretende la organización y grupo de países miembros es una intervención extranjera en Venezuela. Ellos lo niegan.

Desde que llegó al puesto en mayo de 2015, Almagro se ha convertido en uno de los líderes latinoamericanos más críticos con Maduro. 

El secretario general de la OEA ha acusado a Venezuela de violar todos los artículos de la Carta Democrática Interamericana y ha dado por fracasado el diálogo que el Gobierno de Maduro mantiene con parte de la oposición. Almagro había recomendado suspender a Venezuela de la organización si no se convocan elecciones.

Venezuela no abandonará la organización hemisférica de la noche a la mañana. Su divorcio, regulado por el artículo 143 de la Carta de la OEA, durará dos años, por lo que la salida no será efectiva hasta 2019.

Antes de dejar la OEA, Venezuela deberá pagar a la organización los 8,7 millones de dólares que adeuda. Si sigue sin pagar su cuota durante estos dos años, el monto a pagar ascenderá a más de 11 millones de dólares 

Durante esos 24 meses, Venezuela mantendrá "los mismos derechos y deberes" que tenía hasta ahora en el seno de la organización, explica a EL MUNDO Sergio Jellineck, asesor en comunicación estratégica del secretario general. "Los dos años ocurren después del mandato de Maduro. Quién sabe qué pasa después del mandato de Maduro. Un nuevo presidente puede cambiar de idea", apunta Jellineck. 

Con la entrega de la carta, Venezuela se convierte así en el primer estado miembro de esta organización en pedir voluntariamente la salida de la OEA. 

Cuba fue suspendida de la OEA en 1962 tras el triunfo de la revolución castrista y se le levantó la suspensión en 2009. Aunque Cuba todavía sigue siendo un Estado miembro de la organización, no participa en la organización ni tiene ninguna intención de hacerlo en un futuro próximo. 

La OEA también suspendió en 2009 a Honduras, tras el golpe de Estado que sufrió este país centroamericano y que sacó al poder al presidente Manuel Zelaya. La OEA levantó la suspensión a eses país en 2011.

El Gobierno de Maduro participará el próximo martes 2 de mayo en una reunión de cancilleres en San Salvador de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), integrada por 33 países. A diferencia de la OEA, la Celac excluye a Canadá y Estados Unidos, pero incluye a Cuba.
La reunión ha sido solicitada por el Gobierno de Maduro para denunciar "el injerencismo" de algunos estados miembros de la OEA y de su secretario general en los asuntos internos de Venezuela.

Ataque de Maduro a Almagro

Maduro acusó al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, de haber malversado fondos del organismo para agredir a su país, según la carta que le envió difundida hoy.

En la carta oficial de denuncia para salir de la organización, Maduro asegura que su Gobierno, que inició hoy los trámites para retirarse de la OEA, concurrió a "los distintos foros e instancias burocráticas" del bloque para exponer la realidad del país que "dista enormemente de la puesta en escena y los falsos positivos" que, afirma, ha "construido, aplaudido y publicitado" Almagro.

Esto, continúa el jefe de Estado venezolano, "utilizando los recursos que la Organización tiene para supuestamente cumplir con los cometidos contenidos en su Carta, y conformando incluso un expediente de malversación al utilizar recursos para agredir a mi país".

Según Maduro, "muchos otros estados padecen y se quejan" del "desvío y pérdida de sentido" de la OEA, un mecanismo que, aseguró, se ha convertido en un "vehículo de intervenciones abiertamente lesivas de los principios y del estado de derecho", así como en un "instrumento infame al servicio de los intereses hegemónicos imperiales".

En su carta, el presidente venezolano reitera que Almagro ha desempeñado "la peor de las actuaciones jamás conocida" en la historia de la organización, desde donde, afirma, se implementa un "doloso plan de intervencionismo y tutelaje" para derrocar a su gobierno.

Os ponemos el enlace a la noticia:

http://www.elmundo.es/internacional/2017/04/29/5903d3f746163ff4738b4610.html

sábado, 29 de abril de 2017

ACTUALIZAMOS Moción sobre Venezuela presentada por ASOVENEP en el Ayuntamiento de Barañáin


Publica "Plazaberri":

Tenso y polémico pleno de abril

Inicia el pleno del mes de abril con la aprobación de la sesión anterior celebrada el pasado 30 de marzo. Acto seguido, se desarrolla un minuto de silencio en memoria del fallecido Iñaki Nieto, ex concejal del Ayuntamiento de Barañain.

La segunda orden del día fue la aprobación del Protocolo para la actuación institucional ante casos de Violencia contra las Mujeres. Todos los grupos municipales están a favor de dicho protocolo. Subrayan el trabajo realizado en comisión, y la importancia de la igualdad en nuestra sociedad para terminar con la desigualdad y la violencia de genero. Participando en Barañain, remarca la importancia de la educación para conseguir los objetivos citados.

Tercera orden del día, y las más polémica del pleno. Moción presentada por el grupo municipal "Pueblo de Barañáin" en relación a la crisis humanitaria en Venezuela. Al pleno asistieron varios miembros de la asociación Venezolana, y tuvieron la oportunidad de explicar in situ la situación de su país de origen. Controversia en el público del pleno por opiniones diferentes hacia el Gobierno de Nicolás Maduro.

Opiniones muy diversas en cuanto a la situación de Venezuela entre los grupos municipales también. A pesar de los desacuerdos, todos los partidos apoyaron al pueblo venezolano y expresaron su preocupación por la situación actual. PSN argumenta su abstención, por no tener datos suficientes y trasladan la idea de que no les parece el lugar más apropiado para presentar una moción. Participando en Barañain, vota en contra de la moción, y traslada su discurso a la corrupción española. Izquierda-Ezkerra realiza un repaso histórico de la revolución Bolivariana, y traslada su disconformidad con varios puntos de la moción, por tanto, votará en contra.

EH Bildu, de la misma manera no está de acuerdo con el fondo de la moción y votará en contra. Geroa Bai, muestra su preocupación y se abstiene, y UPN y Pueblo De Barañain votarán a favor.

En la primera ronda de votación se da un empate, por tanto, se procede a la segunda votación, con el mismo resultado. El voto de calidad de la alcaldesa hará que la moción no salga adelante.

Cuarta orden del día, moción presentada por los grupos municipales EH Bildu, Geroa Bai, PSN-PSOE, Participando en Barañáin e IE-Equo solicitando apoyo a la campaña "Ley de vivienda de la PAH". UPN argumenta estar de acuerdo con el fondo de esta moción, pero muestran preocupación por el malestar que puede surgir en los propietarios de las viviendas. Por ello vota en contra, como también lo hace Pueblo de Barañain. PSN, admite tener desacuerdo con algún punto de la moción, pero están a favor de los objetivos, por tanto votan a favor, junto con, Izquierda-Ezkerra, EH Bildu, Participando en Barañain y Geroa Bai. La moción sale adelante, con 12 votos a favor y 7 en contra.

En quinto lugar, se procede a la moción presentada por los grupos municipales EH Bildu, Geroa Bai, PSN-PSOE, Participando en Barañáin e IE-Equo solicitando la derogación de la "Ley de estabilidad presupuestaria". Izquierda-Ezkerra, explica que dicha ley está para ahogar a las entidades y votarán a favor de dicha derogación. Todos los grupos que presentan la moción votarán a favor, por tanto, prospera. Los grupos municipales están a favor de la derogación de una ley que no beneficia en nada a los Ayuntamientos. Argumentan intereses centralistas del Gobierno Español.

En sexto lugar, Moción presentada por los grupos municipales EH Bildu, Geroa Bai, Participando en Barañáin e IE-Equo en solidaridad con Alsasua. Los acontecimientos ocurridos en octubre del 2016 emplazan diversas opiniones sobre la justicia española. Los partidos convocantes de dicha moción no están de acuerdo con el tratamiento de los hechos ocurridos, y trasladan su solidaridad hacia los y las familiares de los tres encarcelados.

UPN, PSN, y Pueblo de Barañain discrepan de estas opiniones y respetan la decisión judicial. Finalmente, la moción prospera con 10 votos a favor y 9 en contra.

Por último, el grupo UPN presenta una moción en contra del acoso escolar, ya que el 2 de mayo se celebrará dicho día en Navarra. Además, el Ayuntamiento de Barañain efectuará un acto en la fachada a favor de las personas que lo sufren. Todos los grupos votarán a favor.

Este es el texto presentado por ASOVENEP en el ayuntamiento de Barañáin de la mano de "Pueblo de Barañáin":

Os incluimos el video del pleno de ayer:



El video ha sido editado y publicado por personal de Ayuntamiento de Barañáin, os lo compartimos desde la cuenta de Youtube del Ayuntamiento.

Os ponemos el enlace a la noticia:
http://www.plazaberri.info/jendartea/tenso-y-polemico-pleno-de-abril

También queremos incluiros la noticia publicada en el "Diario de Noticias" de Navarra:


Moción sobre Venezuela  

El Pleno se desplazó un poco de su eje y viró durante una hora 10.000 kilómetros rumbo a Venezuela. 

El motivo, una moción presentada por el edil de Pueblo de Barañáin Jesús Bordes en relación a la crisis humanitaria de la república bolivariana. En su descargo hay que decir que su interés por el país es genuino (vínculos personales), y no la puesta en marcha del ventilador de la porquería ajena para obviar la generosísima cantidad de mierda que rebosa en casa. Y también parece obvio que esto le queda muy grande a un Consistorio pequeño y que el debate al que dio corresponde a otros foros. 

Eso no evitó los apasionados y enfrentados posicionamientos de concejales y público. 
También hubo quien reconoció la ausencia de elementos objetivos de juicio a tanta distancia y con tanto ruido mediático. Entre el público, con una buena representación de los 93 venezolanos que viven en Barañáin, una de ellas consideró que el sentido de la moción no era alabar o criticar el Gobierno de Maduro, sino la solidaridad con la gente de Venezuela que sufre. 
Y aunque el texto no prosperó (decidió Alcaldía tras los 7 votos a favor de UPN y Pueblo, los 7 en contra de EH Bildu e IU y las 6 abstenciones de Geroa Bai, PSN y Batzarre) la alcaldesa recordó a los presentes que las puertas del Ayuntamiento están abiertas para escuchar a quien tenga algo que decir. 
Os ponemos el enlace a la noticia completa:


Parlamento venezolano pide apoyo internacional


Publica "La Tribuna":

La mayoría opositora del Parlamento venezolano pidió el jueves a la comunidad internacional que exija al gobierno de Nicolás Maduro adelantar las elecciones presidenciales, previstas para diciembre de 2018.

Al acusar a Maduro de romper “el orden constitucional”, el Legislativo solicitó activar los “mecanismos que permite la Constitución para la celebración de una elección presidencial anticipada este mismo 2017”, en un manifiesto aprobado durante una sesión especial en un estadio de Caracas.

La Cámara instó a los gobiernos de Latinoamérica y el Caribe, al igual que a organismos como Naciones Unidas, OEA y Mercosur, presionar a Maduro para que fije “de manera inmediata un cronograma electoral integral” que incluya las elecciones de gobernadores y alcaldes este año.
Las regionales debieron hacerse en diciembre último y las municipales a finales de 2017.

Desde el 1 de abril se registran movilizaciones contra Maduro en rechazo a una sentencia con la que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se adjudicó las funciones del Parlamento.

Aunque la corte dio marcha atrás luego de una fuerte presión internacional, las protestas, que dejan 28 muertos, siguen con la exigencia de “elecciones generales”.

El manifiesto también pide respaldo para que se respete la autonomía del Parlamento, se acepten donaciones de alimentos y medicinas, en grave escasez, y se libere a los “presos políticos”.

Además, solicita ayuda para que se desmovilicen las “fuerzas paramilitares”, como la oposición llama a grupos que apoyan al gobierno y acusa de estar armados.

Los diputados rechazan retomar un fallido diálogo con el gobierno, que fracasó en diciembre último pese a la mediación del Vaticano, por considerar que el oficialismo incumplió lo pactado.

“No creemos en diálogos construidos con base en la fuerza y la represión”, añadió el documento.

Os ponemos el enlace a la noticia:
 

Hijo del defensor del Pueblo condenó brutal represión contra manifestantes


Publica "El Nacional":
Yibram Saab Fornino, hijo mayor del defensor del Pueblo, Tarek William Saab, fijó posición sobre la represión por parte de los cuerpos de seguridad del Estado durante la manifestaciones opositoras.
El joven publicó este miércoles un video en su canal en Youtube con un mensaje de reflexión para su padre. "Papá, en este momento tienes el poder de poner fin a la injusticia que ha hundido al país. Te pido como hijo y en nombre de Venezuela, a la cual tú sirves, que reflexiones y hagas lo que tienes que hacer". 

Yibram denunció que fue víctima del trato cruel de los funcionarios del Estado en una protesta de la oposición realizada este miércoles. También rechazó categóricamente la muerte del estudiante Juan Pablo Pernalete. 

"Condeno la brutal represión por parte de los cuerpos de seguridad de la nación de la cual fui víctima hoy, como también lo fue Juan Pablo Pernalete de 20 años de edad, estudiante universitario a quien le quitaron la vida debido al terrible e inhumano uso de los gases lacrimógenos luego de que sufriera un impacto en el pecho. Ese pude haber sido yo", dijo. 

El hijo del defensor aprovechó para desmentir que sus hermanos o él hayan sido víctimas de amenazas.



Os ponemos el enlace a la noticia:





viernes, 28 de abril de 2017

Nasuvinsa abre un programa para dar viviendas a personas sin hogar


Publica Diario Navarra: 
La sociedad pública de vivienda Nasuvinsa ha iniciado una experiencia para implantar en Navarra el programa 'Housing First', que promueve la acogida a personas sin hogar, una situación que, según alerta esta entidad, va en aumento en la Comunidad Foral.

Así, Nasuvinsa ha cedido un apartamento ubicado en un barrio del norte de Pamplona para alojar a una persona de 50 años que vivía en la calle, con la intención de estudiar la posibilidad de dedicar más viviendas de este tipo para dar respuesta a otros casos, informa la sociedad pública en un comunicado.

La sociedad pública de suelo y vivienda, que gestiona un parque de 1.500 viviendas de alquiler protegido, presta asistencia social a sus inquilinos y ha llegado a alojar a una decena de familias incursas en procedimientos de desahucio.

El objetivo ahora es extender a las personas sin hogar el derecho básico a la vivienda.

Para ello, Nasuvinsa cederá y acondicionará pisos de su parque público de vivienda y realizará un seguimiento de apoyo social a estos nuevos inquilinos, en colaboración con los profesionales socioeducativos de la fundación Xilema, la entidad navarroalavesa de atención y acompañamiento a personas en situación de exclusión social.

Con el objetivo implementar en Navarra la alternativa 'Housing First', sobre la que únicamente ha habido alguna experiencia en Madrid, Barcelona o Málaga, los profesionales de Xilema y los técnicos de alquiler protegido de Nasuvinsa han realizado también un diagnóstico sobre las personas sin hogar en la Comunidad Foral.

Los servicios sociales de base municipales han contabilizado en Navarra 1.559 personas atendidas que viven actualmente en la calle, o en albergues de forma puntual o transitoria, a las que se suman otras personas 1.359 itinerantes.

Aproximadamente, la mitad de estas personas sin hogar son autóctonas y el resto, de origen extranjero.

Estas cifras, destaca Nasuvinsa, indican que el fenómeno de las personas sin hogar, "lejos de paliarse, está yendo en aumento y, de hecho, durante estas dos últimas décadas los sin techo se han llegado a triplicar en la Comunidad Foral, según se desprende del VII informe de Foessa, la fundación de estudios sociales de Cáritas".

Además, agrega, el último caso de fallecimiento de una mujer de 59 años en un cajero del Paseo de Sarasate de Pamplona "ha vuelto a poner en primer plano la necesidad de ofrecer una respuesta de atención social al fenómeno de las personas que viven en la calle".

PROGRAMA 'HOUSING FIRST'

El programa 'Housing First', un movimiento surgido en Nueva York durante los años 90, propone que las personas sin hogar accedan voluntariamente a una vivienda cedida para dignificar su calidad de vida, mejorar su salud y seguridad, recuperar sus vínculos familiares y sociales o fomentar una actividad cotidiana, sin que este derecho a la casa esté condicionado necesariamente a seguir un tratamiento terapéutico si la persona no lo desea o tener que pasar por albergues o pisos asistidos.

Las condiciones que se le piden a la persona alojada es que acepte recibir una visita semanal para realizar un seguimiento social, aporte un 30 % únicamente en el caso de que tuviera algún ingreso y que respete unas pautas y normas básicas de convivencia en comunidad.

Os ponemos el enlace a la noticia:

Maduro se fotografía con una ‘estelada’ junto a activistas independentistas


Publica "El País"

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, se ha fotografiado con una estelada junto a varios activistas de la izquierda independentista catalana, una imagen que ha exasperado al PDeCAT, que la ha calificado de "grave error" para el proceso soberanista. En la foto, colgada en la cuenta de Twitter de Ítaca —entidad que se define como "organización internacionalista de los Países Catalanes— aparece un Maduro sonriente al lado de cinco personas que sostienen una bandera independentista catalana con estrella roja.

La organización, que forma parte de la izquierda independentista, explica que la foto, tuiteada también desde la cuenta oficial de la CUP, fue tomada aprovechando la presentación del documental Maduro: lealtad indestructible, en Venezuela. En otro tuit, Ítaca recuerda que Hugo Chávez "ya se había fotografiado con una estelada" con estrella roja y adjunta otra foto en la que el expresidente venezolano saluda a un joven con una bandera independentista.

La fotografía de Maduro con la estelada ha generado incomodidad en las filas del PDeCAT, cuya coordinadora general, Marta Pascal, se ha hecho eco de la noticia, también desde Twitter. "Si alguien cree que suma haciendo que Maduro se haga una foto con la estelada es que no ha entendido nada, absolutamente nada. ¡Qué grave error!", ha alertado Pascal.

Os ponemos el enlace de la noticia:

España y Uruguay piden acuerdo para celebrar elecciones en Venezuela


Publica "El Universal":

El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, y su par español, Mariano Rajoy, abogaron este miércoles en Montevideo por un “acuerdo político que permita la celebración de elecciones” en Venezuela.
 
"La situación en ese país hermano (Venezuela) nos preocupa profundamente", expresó Rajoy en una rueda de prensa conjunta que cierra la primera visita de Estado del mandatario español a Uruguay.

Al lado de Vázquez, luego de una reunión bilateral la mañana de hoy,  también exhortó de forma enfática a "que se devuelva la palabra al pueblo venezolano" y expresó su deseo de que haya "lugar a un acuerdo político" para "la celebración de unas elecciones democráticas" en Venezuela.

Consultado por periodistas, el mandatario uruguayo se mostró en línea con su colega español y exhortó al Gobierno y a la oposición venezolana a "buscar acuerdos que permitan la expresión popular libre y soberana del pueblo venezolano".

Ambos mandatarios hicieron un llamado a la “contención” y lamentaron las muertes en las protestas opositoras contra el mandato de Nicolás Maduro.

Rajoy llamó a "evitar a toda costa un enfrentamiento sangriento en” Venezuela. "El objetivo prioritario -añadió- es evitar que las cosas se radicalicen".
 
Vázquez, por su lado, lamentó "profundamente las muertes que han ocurrido en Venezuela" y reiteró la posición de su país, contrario a la aplicación de cartas democráticas que supongan la expulsión de Venezuela de organismos internacionales de integración.

"No hay que aislar a Venezuela para que no desemboque todo esto en una muy lamentable situación", precisó, según AFP.


El mandatario español pidió "que no haya presos políticos, que la gente vote, se respeten los resultados de la votación" y que haya una "división clara y efectiva de poderes".

En España, el Senado exigió hoy al Gobierno venezolano que libere a "todos los presos políticos" y que restituya las competencias de la Asamblea Nacional (AN). La moción fue impulsada por Rajoy. El texto fue aprobado por una mayoría de 218 votos a favor, 2 en contra y 27 abstenciones.

Madrid ha protagonizado fuertes choques diplomáticos durante los últimos meses con Caracas, en medio de las protestas populares contra el Gobierno de Maduro, que ha llegado a acusar a Rajoy de formar parte de “supuestos” planes para una “intervención internacional” en Venezuela.

Maduro también acusó recientemente al canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, de coordinar con el Departamento de Estado de Estados Unidos (EEUU)  "agresiones contra Venezuela", lo cual provocó un fuerte choque con Vázquez.

La crisis venezolana ha alejado a Caracas del Mercado Común del Sur (Mercosur), que integra con Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay. El bloque lo suspendió como miembro pleno en el pasado mes de diciembre, luego de ingresar en 2012.

Además, varios países de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) han pedido el "restablecimiento del orden democrático" en Venezuela, luego de que el Parlamento se viera suspendido en sus funciones.

Os ponemos el enlace a la noticia:

http://www.eluniversal.com/noticias/politica/espana-uruguay-piden-acuerdo-para-celebrar-elecciones-venezuela_650047

Venezuela anuncia que se retira de la OEA «por dignidad»



Publica "Naiz.eus":

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha pedido la «comprensión y solidaridad» de los pueblos de América Latina y de todo el mundo para «derrotar el plan intervencionista» contra su país, poco después de que la ministra de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, anunciara el inicio de la retirada del país de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, durante un discurso. (Federico PARRA/AFP)
«El día 26 de abril de 2017, día de dignidad e independencia, he dado un paso gigante para romper con el intervencionismo imperialista. Por dignidad, nos vamos de la OEA», ha escrito en una serie de mensajes publicados en su cuenta oficial de la red social Twitter.

El mandatario ha señalado que «Venezuela es la cuna de los libertadores» y ha mostrado su hartazgo ante los «abusos intervencionistas y violación de la legalidad». «Como jefe de Estado, en uso de mis atribuciones exclusivas, de acuerdo a la Constitución, he ordenado el inmediato retiro de la OEA», ha indicado.

«La Venezuela bolivariana, revolucionaria y chavista seguirá su marcha hacia nuestra verdadera independencia y nada ni nadie nos detendrá», ha aseverado, en línea con lo anteriormente pronunciado por Rodríguez, que ha acusado a varios gobiernos integrados en la OEA de intentar «lo imposible» al querer «tutelar» a Venezuela.

La canciller ha sido la encargada de anunciar la retirada de Venezuela de la OEA «por dignidad, por su independencia, por su soberanía, por la paz y el futuro» de la patria.

En una alocución retransmitida por la cadena de televisión pública, la canciller ha indicado que tal y como se había anunciado «apenas unas horas antes», después de que la OEA «persistiera en sus acciones intrusivas, arbitrarias, ilícitas, desviadas y groseras contra la soberanía» venezolana, Caracas procederá «de inmediato» a denunciar la carta del organismo e iniciar el proceso de retirada del bloque regional.

«Porque sabemos que detrás de este cónclave (...) está la mirada puesta sobre la pretensión de intervenir y tutelar a nuestro país», ha apuntado.

La ministra de Relaciones Exteriores ha anunciado que «el día de mañana» (por hoy, jueves), el Gobierno venezolano presentará la carta de denuncia a la OEA e iniciará el procedimiento de retirada, que durará 24 meses.

«De entrada, debo aclarar que Venezuela no participará en lo sucesivo de ninguna actividad ni evento donde se pretenda posicionar el intervencionismo e injerencismo de este grupo de países que buscan perturbar la paz de nuestro país», ha explicado.

En su discurso, la canciller ha aprovechado para señalar que «previamente al 3 de abril» el país no había sido escenario de «los hechos» violentos que se han desatado en las últimas semanas.

«Fue justamente con la acción de estos Gobiernos que agreden y hostigan que se ha generado esta ola de violencia», ha indicado, en referencia a la adopción de una resolución, por parte de la OEA, en la que declara la violación del orden constitucional en Venezuela debido a las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que, si bien fueron anuladas, despojaron temporalmente de las competencias a la Asamblea Nacional.

«Pretenden lo imposible», ha señalado, matizando, como ha venido haciendo recientemente, que estos gobiernos están «dirigidos desde Washington».

En este contexto, ha recordado que ya en 1962 quisieron hacerlo con la «hermana Cuba» se llevó a cabo «un proceso de exclusión» que ha acabado, «décadas más tarde», con un país «digno y de pie» que ratifica «la moral» de un pueblo que ha defendido «su soberanía e independencia».

«Hoy es el pueblo de Venezuela el que está librando una batalla por su soberanía, paz e independencia», ha aseverado.

En su cuenta de Twitter, Rodríguez ha tildado de «ilícito y desmedido» el comportamiento del secretario general de la OEA, Luis Almagro, que ha terminado «aislando» a la organización. Por último, ha indicado que Caracas jamás permitirá que «cipayos genuflexos» ofendan a su país.

Reunión de la OEA

El Consejo Permanente de la OEA ha aprobado la petición realizada por 16 países miembros para celebrar una reunión de los ministros de Exteriores del bloque regional con la única intención de abordar la situación política de Venezuela.

Tres países se han sumado a la petición realizada el martes por Argentina, Barbados, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Honduras, Jamaica, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay, mientras que diez han votado en contra y cuatro se han abstenido.

La convocatoria de este cónclave de cancilleres queda ahora en manos del presidente temporal del Consejo Permanente de la OEA, el embajador boliviano Diego Pary, que el pasado 3 de abril, nada más asumir el cargo, bloqueó una iniciativa similar, aunque finalmente salió adelante con una declaración de condena a «la grave alteración inconstitucional del orden democrático» en Venezuela.

Os ponemos el enlace a la noticia:

http://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20170427/venezuela-anuncia-que-se-retira-de-la-oea-por-dignidad

jueves, 27 de abril de 2017

Lluvia de gases y perdigones para frenar una nueva marcha de la oposición contra Nicolás Maduro


Publica "El País":

"Malditos, ¿por qué nos hacen esto?", gritaba una mujer desesperaba y asfixiada por las bombas lacrimógenas en una de las principales autopistas de Caracas, después de que miles de opositores intentaran llegar por séptima ocasión en menos de un mes a la Defensoría del Pueblo para exigir respeto a la autonomía del Parlamento y elecciones. Pero como cada vez anterior, policías y militares lo impidieron.

Camiones antimotines de la Guardia Nacional y de la Policía Nacional se plantaron en la estratégica autopista desde temprano para bloquear el paso hacia el centro de Caracas, bastión del chavismo donde están los poderes del Estado. Lo lograron con una lluvia de bombas lacrimógenas, chorros de agua y perdigones. A diferencia de otros días, esta vez los cuerpos de seguridad no esperaron, avanzaron apenas los adversarios del presidente Nicolás Maduro se acercaban. 

"Lo único que estamos pidiendo son elecciones libres y democráticas. Al defensor del Pueblo, que deje de defender lo indefendible. Estas protestas han dejado 27 muertos y cientos de heridos. El gobierno es el que genera la violencia con sus cuerpos de represión", afirmó el dirigente opositor Henrique Capriles, afectado por los gases. 

Las protestas contra Maduro iniciaron el 1 de abril en rechazo a dos sentencias con las que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se adjudicó brevemente las funciones del Legislativo -de mayoría opositora- y eliminó la inmunidad de los diputados. La corte, sin embargo, dio marcha atrás por una fuerte presión internacional y por la sorpresiva condena de la fiscal general, Luisa Ortega -confesa chavista-, que calificó esas decisiones de "ruptura del orden constitucional". 

La fiscal informó de que las protestas han dejado 27 muertos, 1.286 detenidos y 437 heridos. Esa cifra aumentará, ya que en la marcha de este miércoles EL MUNDO pudo comprobar que varias personas resultaron heridas con perdigones y bombas lacrimógenas. 

El vicepresidente del Parlamento, Freddy Guevara, intentó evitar que la gente se retirara de la autopista. "Vamos, que las bombas no matan. El lunes estuvimos aquí seis horas, avancemos", pedía megáfono en mano, con los ojos irritados.

El lunes la oposición realizó en todo el país 'el plantón' contra Maduro, una acampada en las principales vías del país. Al final de esa jornada, varios opositores radicales se enfrentaron con los cuerpos de seguridad y, según la fiscal, cuatro personas murieron ese día en los estados Mérida y Barinas. 

La oposición exige al defensor del Pueblo, Tarek William Saab, que inicie un proceso para destituir a los magistrados del Supremo que tomaron las polémicas decisiones. Además, piden elecciones generales para superar la crisis política y económica

En diciembre de 2016 estaban convocadas las elecciones de gobernadores, pero el poder electoral -fiel al chavismo- las suspendió y aún no tienen fecha. Este año deberían hacerse las elecciones a la alcaldía y en 2018 las presidenciales, que Maduro descarta adelantar. 

A pesar de la nube de gases lacrimógenos, algunas personas se mantenían firmes. Raiza, ama de casa de 56 años, rezaba el rosario junto con un grupo de mujeres. "Estamos aquí apoyando como podamos, a los muchachos que se arriesgan. Rezamos por ello. Queremos nuestra libertad", dijo a EL MUNDO, mientras observaba metros más adelante cómo los opositores les lanzaban piedras y cócteles molotov a los camiones de la guardia. 

"El pueblo, arrecho (molesto), reclama sus derechos", coreaba la gente alrededor.
Un grupo de mujeres repartía Malox (líquido antiácido) a quienes estaban en la autopista, para "mitigar" el efecto de los gases. "Tenemos que prepararnos como podamos, ayudar como podamos", dijo María Escalante, una de ellas.

Como es costumbre cuando la oposición intenta marchar hacia el centro de Caracas, el chavismo organizó una movilización en esa zona y el Metro de Caracas cerró sus estaciones. Cientos de jóvenes seguidores del presidente Nicolás Maduro marcharon hasta el palacio presidencial de Miraflores para escucharlo durante un mitin. 

Las protestas en Venezuela siguen generando preocupación internacional. La Organización de Estados Americanos (OEA) se reunió este miércoles para una posible cita de cancilleres que traten el tema. La canciller Delcy Rodríguez advirtió de que si ese encuentro se da, Venezuela podría retirarse del organismo. 

"Salirse de la OEA toma dos años, Maduro no será presidente en dos años", dijo Capriles sobre la amenaza. 

Amnistía Internacional, por su parte, pidió al gobierno "detener" la "persecución" y las "detenciones arbitrarias" contra los opositores.

Os ponemos el enlace a la noticia:

Los colectivos siembran el terror en Venezuela


Publica "El País":

Muchos de los crímenes que han sucedido en las protestas opositoras de Venezuela son atribuidos a los colectivos, los grupos parapoliciales del chavismo. Según datos de la fiscalía, 26 personas habían muerto hasta el martes en esta oleada de protestas, que arrancó hace un mes.

Paola Ramírez presenció una salvaje intervención de motociclistas armados contra manifestantes en un barrio de San Cristóbal, la capital del Estado andino de Táchira, minutos antes de ser asesinada a balazos. “Ella me dijo: ‘¡Mamá, están disparando los colectivos!’. Me lo dijo por teléfono, asustada”, relató su madre, Darcy Gómez.

Ramírez murió el miércoles pasado, el día que las marchas callejeras contra el Gobierno de Nicolás Maduro arreciaron, y en muchos vídeos quedó registrada su agonía. Antes habían disparado en la cabeza a Carlos Moreno Barón, de 17 años, en Caracas. Los testigos reconocieron a pandillas seguidoras del chavismo como autores.

Pocos son los militantes de los colectivos encarcelados. “Cuatro muertes ocurridas en las protestas del mes de abril son achacadas a estos grupos, pero hasta ahora no hay detenciones”, afirma Lexys Rendón, directora de la ONG Laboratorio de Paz. Por la muerte de Ramírez fue arrestado Iván Pernía, un hombre de 31 años, a quien el Gobierno vinculó en un principio con el partido político de María Corina Machado, Vente Venezuela. “¡Quiero que se haga justicia, pero una verdadera justicia! No creo que sea él (el hombre detenido por el delito), porque ella me dijo: ‘¡Mamá, están disparando los colectivos!”, insistió Gómez en el funeral de su hija.

Hace tres años que estas bandas salieron de sus trincheras, en el barrio 23 de Enero de Caracas, para colonizar otros territorios. Sus intervenciones armadas en las protestas de la oposición coincidieron con el declive de la popularidad de Maduro.

En 2014, el vicealmirante Pedro Manuel Pérez, entonces comandante de la Infantería Marina, había advertido en varios comunicados a la ministra de Defensa, Carmen Meléndez, y al resto del alto mando militar sobre la presunta coordinación de un colectivo caraqueño con la policía venezolana para reprimir manifestaciones contra el Gobierno de Nicolás Maduro. Su denuncia se había basado en los testimonios de un teniente y las investigaciones propias dentro de la Fuerza Armada Bolivariana (FANB) de Venezuela. “Los colectivos mantienen no solo un control absoluto del territorio de su sector, sino que también poseen el monopolio de los recursos que el Estado entrega a las comunidades, lo cual les da un poder de influencia que le permite dominar a todos los miembros de la comunidad”, se afirma en el expediente.

Pero las acusaciones fueron desestimadas. El 5 de mayo de 2014, la ministra de Defensa ordenó el retiro del vicealmirante Pérez de la FANB y tres años después, la semana pasada, fue detenido en su casa en Caracas por agentes de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) por un presunto intento de derrocamiento de Maduro.

Los colectivos se autoproclaman organizaciones pacíficas y promotores de la revolución. Pero esta casta chavista ha mutado de agitadores en auténticos grupos parapoliciales.

Estos civiles armados actúan ahora de manera concertada con la policía en la represión de las manifestaciones opositoras. Rocío San Miguel, abogada de la ONG Control Ciudadano, condena que el Gobierno auspicie estas operaciones. “Permitir, amparar, propiciar las actividades de colectivos armados es delito, y esto viene ocurriendo de manera continuada, bajo la mirada complaciente de órganos del Estado que tienen el deber legal de actuar”, afirma.

Consignas

La ferocidad de estas organizaciones es extrema. San Miguel ha identificado los patrones de conducta de los grupos parapoliciales, que, además, revelan la “permisividad” del Estado venezolano. De estas bandas destaca su capacidad para imponer el terror en las comunidades. Los hombres de los colectivos exhiben su arsenal, circulan en motocicletas y, en ocasiones, cubren sus rostros para evitar ser identificados; siempre gritan consignas a favor del chavismo. “Actúan coordinadamente bajo mandos jerárquicos que imparten y reciben instrucciones. 

Usan métodos y medios violentos para atacar y dispersar manifestaciones de la oposición, vigilar comunidades, extorsionar pequeños comerciantes, agredir periodistas y líderes opositores. Se movilizan a sus anchas en la seguridad de no ser capturados y procesados legalmente por sus delitos”.

Os ponemos el enlace a la noticia:

http://internacional.elpais.com/internacional/2017/04/26/actualidad/1493159838_141130.html

Henrique Capriles carga contra Zapatero: “Está descalificado para mí”


Publica "La Vanguardia":

Tras tres semanas de protestas antigubernamentales que han dejado 20 muertos y un millar de detenidos, el líder opositor de Venezuela, Henrique Capriles Radonski, está convencido de que la crisis venezolana está cerca de su desenlace, y que dicho final serán unas elecciones. 

Así lo aseguró el Gobernador del estado Miranda y dos veces candidato presidencial en una breve entrevista, en la cual fustigó duramente el papel del expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, durante el fallido proceso de diálogo que a finales de 2016 el socialista impulsó entre el Ejecutivo chavista de Nicolás Maduro y sus adversarios agrupados en la Mesa de la Unidad Democrática. Proceso que dio por terminado y cuya eventual reedición descartó.

El presidente Maduro ha dicho estar ansioso porque se convoquen elecciones y ha dicho estar dispuesto a dialogar con la oposición.
 
Pura paja (puras mentira). El diálogo tiene que ser el pueblo expresándose en las urnas electorales. Votar, ese es el diálogo que hoy quieren los venezolanos. Yo no me voy a volver a dar con la misma piedra. El diálogo del año pasado fue una estafa, un fraude, un robo.

¿Pero no considera que es necesario sentarse con el Gobierno a hablar de las condiciones para ir a unas elecciones y evitar que la crisis escale más?
 
Una cosa es que haya un acuerdo en el que el Gobierno diga: ‘Yo me comprometo a esto y esto’, y donde la oposición diga: ‘Yo me comprometo a esto y esto otro’; y se firme. Ahora lo que no va a haber es la reedición de la estafa que dirigió (el expresidente español José Luis Rodríguez) Zapatero. Zapatero está completamente descalificado para nosotros, al menos para mí. Él no es un mediador, sino un agente del Gobierno.

¿O sea la mesa de diálogo no se va a retomar?
 
¿Lo mismo del año pasado? No, por lo menos con nosotros que no cuenten, porque una cosa es el diálogo que podemos querer los venezolanos y otra cosa es el diálogo que quiere Maduro; un diálogo donde solo habla él y con el que pretende que el país se someta a lo que dice. Además, nosotros no estamos pidiendo nada extraordinario: Elecciones, que corresponden; canal humanitario de alimentos y medicinas, liberación de los presos políticos y cero inhabilitaciones; y respeto a la Asamblea Nacional. ¿Qué le estamos pidiendo a Maduro que no esté a su alcance?

¿Las cuatro demandas se tienen que cumplir para que paren las protestas?
 
Sí, esto no es una subasta ni una rebatiña. Son cuatro peticiones claras.

¿A qué tipo de elecciones aspira?
 
En la coyuntura actual esas elecciones deberían ser para todos los cargos de elección popular, eso es lo ideal y esa es nuestra petición (…) Pero en este momento histórico cualquier elección, así sea de una junta comunal, sería una catástrofe para Maduro.

Pero eso requeriría de una reforma constitucional, porque una elección así no está prevista en la Constitución.
 
¿Pero es que acaso en dictadura se respetan las constituciones? ¿Cuándo no convocaron las elecciones de gobernadores el año pasado respetaron la Constitución? No nos vengan ahora con argumentos leguleyos ahora. La Constitución establece el referendo y se solicitó el 9 de marzo (de 2016), después de haberse cumplido la mitad del período, pero lo frenaron. Y la Constitución dice cuáles son las competencias de la Asamblea Nacional, pero ellos se las han quitado. Con las dictaduras no se debate de legalidad, esto es un problema político y requiere una solución política. Si tuviéramos que llegar a un acuerdo político para poner un artículo en la Constitución que hable de elecciones generales lo haríamos, pero no nos vengan con la paja (con el cuento) de que como la Constitución no las prevé no se pueden celebrar.

¿Y si el Gobierno solo acepta una de las cuatro condiciones?
 
La lucha es por cuatro peticiones. Yo no me voy adelantar, porque esta gente (el chavismo) no quiere nada. Ahora si ponen sobre la mesa una lo discutiríamos, pero no a puerta cerrada, porque la estafa del diálogo de Zapatero nos enseñó a todos. Somos gente de buena fe, pero no pendejos (gilipollas). Lo que falta es que el Gobierno diga que Zapatero está en el país como la gran solución.

¿Si las protestas siguen los militares podrían terminar de retirarle su apoyo al Gobierno?
 
¿Van a aumentar las contradicciones internas? Claro que sí. ¿Cuánta gente no está indignada con las cosas que han circulado por el mundo dentro de la Fuerza Armada y del propio Gobierno? En la medida en que Maduro se vuelve más loco se quedará solo.

¿Existe la posibilidad de un golpe?
 
Nosotros no estamos buscando eso, lo que estamos buscando es que el quiebre interno signifique respeto a la Constitución, a la democracia, y que se celebren elecciones.

Os ponemos el enlace a la noticia:

http://www.lavanguardia.com/internacional/20170425/422022984003/henrique-capriles-votar-dialogo-entrevista.html

Amnistía Internacional denuncia graves violaciones de derechos humanos en Venezuela


Publica "El Mundo":
 
Ante las "graves violaciones de derechos humanos" en Venezuela, "algunas de las cuales constituyen crímenes de derecho internacional", Amnistía Internacional insta al gobierno de Nicolás Maduro a "cesar de manera inmediata todo acto de persecución de personas que expresan su oposición a políticas del gobierno" y a "respetar y garantizar la manifestación política". 

Las recomendaciones de la organización, incluidas en su informe 'Silencio a la fuerza. Detenciones arbitrarias por motivos políticos en Venezuela', se hacen públicas cuando el país sudamericano vive una oleada de protestas nacidas tras las sentencias del Tribunal Supremo contra el Parlamento y la oposición, conocidas como el 'Madurazo' y calificadas por la Unidad Democrática como un autogolpe. 

Desde finales de marzo, el Foro Penal venezolano ha registrado 1.426 arrestos y 59 encarcelamientos, mientras que según la Fiscalía son 1.289 arrestos y 65 encarcelamientos. Lo que dispara la cifra de presos políticos por encima de los 170. Entre ellos Leopoldo López, quien durante todo el mes de protestas ha sufrido castigos disciplinarios en la prisión militar de Ramo Verde. Hasta el momento, son 26 las personas asesinadas -entre ellos cuatro menores- en el marco de las protestas.

El informe de Amnistía Internacional destaca detenciones sin órdenes judiciales y "procesamientos por delitos contra la patria, de terrorismo o incluso imputación de delitos de carácter militar contra civiles". Para la organización es preocupante la "motivación política detrás de las arbitrariedades y que estas suelan estar asociadas con la crítica, la disidencia y la oposición a las políticas gubernamentales".

Para la organización es evidente la falta de independencia de los operadores de justicia, como se comprueba en el caso del diputado suplente Gilber Caro, detenido por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) el 11 de enero pese a su inmunidad parlamentaria. El dirigente opositor, quien permanece en prisión, al igual que su novia, Steyci Escalona, fue acusado de terrorismo por el vicepresidente Tareck El Aissami desde la primera hora de su detención.

Una de las grandes sorpresas que se ha llevado Amnistía Internacional en Venezuela es comprobar cómo no se están respetando las boletas de libertad [una herramienta para reducir el tiempo de encarcelamiento] emitidas por jueces a favor de detenidos y de presos políticos. Uno de los casos más sangrantes es el de Yon Goicoechea, dirigente de Voluntad Popular conocido por liderar en 2007 al grupo de estudiantes que derrotó a Hugo Chávez en su referéndum constitucional. "Desde el 20 de octubre existe una resolución judicial en la que se reconoce que se han cumplido todos los requisitos para su excarcelación, debido a que el Ministerio Público no encontró elementos suficientes para acusarlo de ningún delito. Pese a ello, se encuentra todavía privado de libertad en el Sebin", concluye el informe. 

Este es uno de los primeros casos en el que la Fiscalía de la República evidenció su distanciamiento con el Palacio de Miraflores, que se constató públicamente durante la actual crisis. La fiscal Luisa Ortega denunció la "ruptura del orden constitucional" tras las sentencias del Supremo que usurpaba sus poderes al Parlamento.

La represalia contra un antiguo dirigente chavista marca otro de los casos denunciados por Amnistía Internacional, el que mantiene en prisión desde hace 37 meses a los jóvenes Alexander Tirado y Raúl Emilio Baduel. Éste último es uno de los hijos del general Raúl Isaías Baduel, ex ministro de Defensa, amigo íntimo del "comandante supremo" y el militar fundamental para que en 2002 fracasara el golpe de Estado contra Chávez. Baduel se mantiene en prisión pese a haber cumplido ocho años de pena, tras su distanciamiento de la revolución, acusado ahora de conspirar contra Maduro. 

"Raúl Emilio Baduel se encontraba sentado en el suelo a un lado de la vía sin interrumpir el tráfico (durante una protesta pacífica), con una cruz de madera en sus manos en compañía de un grupo de personas que fueron liberadas posteriormente. A pesar que existen vídeos de las detenciones y múltiples testigos que pueden dar fe de que la protesta se desarrollaba de forma pacífica, Baduel y Tirado (detenido cuando hablaba por un megáfono) fueron condenados por los delitos de instigación pública", asegura Amnistía en su informe. 

El hostigamiento contra los jóvenes continuó tras su detención, denunciado en múltiples ocasiones que fueron sometidos a torturas y malos tratos. "Fueron golpeados por funcionarios policiales y trasladados en múltiples ocasiones sin autorización judicial. Posteriormente, fueron recluidos en la cárcel de Uribana, en la que sufrieron distintos vejámenes: se les arrojó a la celda bombas lacrimógenas en algunas ocasiones, además se les daba comida caliente en las manos para que se les cayera al suelo, en el que además caían residuos de aguas negras que entraban a la celda en la que se encontraban", atestigua la organización de derechos humanos.

Os ponemos el enlace a la noticia:

miércoles, 26 de abril de 2017

Venezuela solicitó arbitraje en el Mercosur por su suspensión


Publica "El País.com.uy":
 
Venezuela solicitó este marte un arbitraje en el Mercosur por sus suspensión del bloque, efectivizada en diciembre de 2016.

La canciller Delcy Rodríguez publicó el documento, firmado por el coordinador Héctor Constant, en el que se indica que "visto que se ha agotado la opción política de las negociaciones directas" para poder "solucionar la controversia", recurrirá a un "proceso arbitral contra la República Argentina, conforme a los establecido en el artpiculo 9.1, capítulo IV del Protocolo de Olivos".

La diplomática acompañó la imagen del documento con el texto "vamos bien en la defensa de los derechos de Venezuela y de la institucionalidad mercosuriana frente al fraude cometido por la Triple Alianza". 

En declaraciones a la prensa recogidas por El Observador, Constant dijo que el objetivo del arbitraje es defender "la unidad y los derechos" de Venezuela en el bloque.

"Tuvimos varias reuniones reiterando un conjunto de propuestas para lograr volver a la normalidad", señaló el coordinador nacional, y agregó que "no existe ninguna medida que pueda suponer una sanción como la que arbitrariamente se aplicó".

Hoy se llevó a cabo en el parlamento del Mercosur (Parlasur) una reunión de la Mesa Directiva en la que se decidió conformar un grupo de trabajo para contribuir com el diálogo político en Venezuela.

Arlindo Chinaglia, presidente del parlasur, dijo que la situación no puede ser vista "sin tomar ninguna iniciativa” y que hay que "hacer esfuerzos tanto con el gobierno de Venezuela, como con la oposición, para contribuir en que la situación política del país se estabilice”.

Os ponemos el enlace a la noticia: