Publica "El País":
El Parlamento venezolano, de mayoría opositora, aprobó este miércoles
un acuerdo que respalda la destitución de los magistrados del Tribunal
Supremo de Justicia (TSJ), quienes la semana pasada intentaron inhabilitar al Legislativo
y arrogarse sus facultades. El diputado opositor Juan Miguel Mattheus,
del partido Primero Justicia, informó de que la directiva de la Asamblea
Nacional había iniciado el proceso para destituirlos el pasado viernes
ante el Consejo Moral Republicano, integrado por el defensor del Pueblo,
la fiscal general y el contralor.
La Constitución de Venezuela establece que la Asamblea Nacional podrá
remover a un magistrado con el voto favorable del Consejo Moral
Republicano. El defensor del Pueblo y el contralor general son
chavistas, mientras la fiscal general ha marcado distancia de los fallos
del Supremo. No parece probable que el consejo se pronuncie a favor de
la apuesta del Parlamento. El defensor del Pueblo, Tarek William Saab,
ha aceptado la explicación del régimen sobre las opiniones dispares de
los poderes públicos y no considera que haya ocurrido un golpe de
Estado, como intenta demostrar la oposición. Manuel Galindo, el
contralor, es un aliado de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores.
Solo la fiscal general se ha mostrado contraria a las sentencias del
Supremo que buscaban inhabilitar al Parlamento.
Si dos de los tres miembros del Consejo Moral Republicano aceptan la
propuesta del Parlamento (que busca calificar la actuación de los jueces
como una falta grave), el magistrado señalado sería citado en la
Cámara. Posteriormente, dos tercios del Parlamento deben acordar su
destitución. Sin embargo, la oposición no tiene los dos tercios porque
el chavismo —mediante una ponencia de la Sala Electoral, que también
controla— mantiene en suspenso la juramento de tres diputados que le
darían la mayoría.
La bancada de la opositora Mesa de la Unidad no considera suficiente
la supresión de algunos pasajes de las dos sentencias del Supremo e
insiste en que en Venezuela continúa el golpe de Estado. "El autor
intelectual de ese golpe es Nicolás Maduro
y los autores materiales son los magistrados verdugos de la Sala
Constitucional", afirmó Mattheus al momento de presentar el acuerdo en
la Cámara.
Anular los nombramientos
La exmagistrada Blanca Rosa Mármol de León ha sugerido que el
Parlamento podría lograr su objetivo por otra vía si anula el
nombramiento de los magistrados. Algunos de los integrantes de la Sala
Constitucional llegaron a sus cargos sin cumplir con los requisitos,
según denunció entonces la oposición, al ser nombrados en los estertores
del anterior período, controlado por el chavismo.
La bancada del chavismo no asistió al comienzo de la sesión y
denunció en la televisión oficial un "golpe de Estado" de la oposición.
Todos suelen blandir la Constitución para apoyar sus ideas porque así lo
permite la naturaleza ambigua de la Carta Magna.
Más tarde, la bancada chavista decidió incorporarse a la sesión y su
jefe, el parlamentario Héctor Rodríguez, afirmó que "en Venezuela hay
plena democracia". La declaración es apenas una parte de una estrategia
más amplia, que incluye pronunciamientos del máximo tribunal, que
insiste en señalar que el Parlamento se mantiene en desacato y pretende
desconocer que se necesita el acuerdo de dos poderes públicos para
destituir a sus integrantes y la calificación de una falta grave por
parte del Consejo Moral Republicano.
Más temprano los diputados aprobaron un acuerdo que denuncia que en
Venezuela persiste un golpe, a pesar de las aclaratorias del Supremo.
"Esas aclaratorias reafirman la anulación de la Asamblea", se lee en la
resolución.
Os ponemos el enlace a la noticia:
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/04/05/america/1491407078_014655.html?rel=cx_articulo#cxrecs_s
No hay comentarios:
Publicar un comentario